損壞房屋主體和承重結(jié)構(gòu)的行為直接危害房屋居住安全，關(guān)系到人民群眾生命和財(cái)產(chǎn)安危。然而，為了追求房屋的美觀(guān)性和充分利用每一寸空間，有些居民會(huì)在裝修時(shí)，聘請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)對(duì)房屋進(jìn)行設(shè)計(jì)改裝，對(duì)原有結(jié)構(gòu)隨意改動(dòng)，甚至損壞房屋主體和承重結(jié)構(gòu)。損壞房屋承重結(jié)構(gòu)的危害性不言而喻，輕則造成周?chē)従蛹抑新┧?、墻體開(kāi)裂；重則將會(huì)造成重大人身和財(cái)產(chǎn)損失。對(duì)于損壞房屋承重結(jié)構(gòu)的違法行為，一直都是徐匯城管長(zhǎng)橋街道綜合行政執(zhí)法隊(duì)的重點(diǎn)關(guān)注的執(zhí)法領(lǐng)域。

01

案情簡(jiǎn)介

2024年5月9日，徐匯城管長(zhǎng)橋街道綜合行政執(zhí)法隊(duì)接到12345投訴，得知長(zhǎng)橋四村×號(hào)×室居民在裝修過(guò)程中有損壞承重墻的情況，鄰居對(duì)此安全隱患感到擔(dān)憂(yōu)。接到投訴后，執(zhí)法隊(duì)員立即趕往現(xiàn)場(chǎng)，開(kāi)展初步勘查。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢查，確有部分承重結(jié)構(gòu)遭到了損毀。執(zhí)法隊(duì)員當(dāng)場(chǎng)責(zé)令施工人員停止損壞房屋承重結(jié)構(gòu)行為，設(shè)法聯(lián)系該處房東，并聯(lián)系專(zhuān)業(yè)檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)承重墻的破壞程度進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)檢測(cè)和評(píng)估。

通過(guò)對(duì)施工人員的調(diào)查，執(zhí)法人員了解到該處房屋是由馬某負(fù)責(zé)裝修。經(jīng)約談裝修負(fù)責(zé)人馬某，執(zhí)法人員獲悉房屋產(chǎn)權(quán)人是馬某的哥哥，暫居國(guó)外，而房屋裝修委托了弟弟馬某負(fù)責(zé)。通過(guò)對(duì)馬某普法宣傳及教育，馬某認(rèn)識(shí)到自己在裝修過(guò)程中隨意拆改承重結(jié)構(gòu)已造成了一定后果，承諾會(huì)盡快請(qǐng)有資質(zhì)的施工隊(duì)進(jìn)行承重結(jié)構(gòu)修復(fù)。2024年5月下旬，承重結(jié)構(gòu)修復(fù)完成，并獲得了檢測(cè)報(bào)告。5月28日，經(jīng)執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)復(fù)查，該戶(hù)被損壞的承重結(jié)構(gòu)已按要求恢復(fù)原狀。根據(jù)《上海市住宅物業(yè)管理規(guī)定》，長(zhǎng)橋街道綜合行政執(zhí)法隊(duì)對(duì)當(dāng)事人馬某作出罰款人民幣五萬(wàn)元的處罰決定。

02

管理依據(jù)

《上海市住宅物業(yè)管理規(guī)定》第五十六條第二款第（一）項(xiàng)：禁止下列損害公共利益及他人利益的行為：（一）損壞房屋主體和承重結(jié)構(gòu)。

03

執(zhí)法依據(jù)

《上海市住宅物業(yè)管理規(guī)定》第八十三條：違反本規(guī)定第五十六條第二款**項(xiàng)規(guī)定，損壞房屋主體和承重結(jié)構(gòu)的，由區(qū)房屋行政管理部門(mén)責(zé)令改正，處五萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下的罰款。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來(lái)源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶(hù)注冊(cè)發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對(duì)于用戶(hù)評(píng)論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀(guān)點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。